首页> 外文OA文献 >Primera cuestión prejudicial del Tribunal Constitucional francés al Tribunal de Justicia de la Unión Europea: Comentario sobre la decisión QPC del Conseil constitutionnel del 4 de abril de 2013, n°2013-314P, respeto a la orden de detención europea
【2h】

Primera cuestión prejudicial del Tribunal Constitucional francés al Tribunal de Justicia de la Unión Europea: Comentario sobre la decisión QPC del Conseil constitutionnel del 4 de abril de 2013, n°2013-314P, respeto a la orden de detención europea

机译:法国宪法法院向欧洲联盟法院提交的第一个问题:关于欧洲逮捕令的2013年4月4日第2013-314p号委员会关于QpC决定的评论

摘要

En una decisión QPC del 4 de abril de 2013, el Tribunal constitucional francés – elConseil constiutionnel – planteó su primera cuestión prejudicial al juez europeo relativa a la interpretaciónde la decisión-marco que estableció la orden de detención europea. Esta cuestión prejudicial“extraordinaria” se puede explicar en realidad por distintos motivos. Primero, el contextogeneral de acercamiento del ordenamiento constitucional francés con el ordenamiento europeoque permitió al juez constitucional cruzar por fi n este Rubicón jurídico. Segundo, la voluntad deacabar con el proceso de su “jurisdiccionalización” gracias a este dialogo inter-jurisdiccional. Elpresente estudio vuelve sobre esta importante decisión QPC, analizando tanto los fundamentosjurídicos desarrollados por el Conseil como las consecuencias principales que se desprenden deesta primera cuestión prejudicial
机译:在2013年4月4日的QPC裁决中,法国宪法法院(Conseil constitutionnel)将其关于建立欧洲逮捕令的框架决定的解释的第一个初步问题转交给了欧洲法官。实际上,可以出于不同的原因来解释这个“非常”的初步问题。首先,使法国宪法秩序更接近欧洲秩序的总体背景使宪法法官最终能够越过这一合法的鲁比康。第二,由于这种跨司法管辖区的对话,有意愿结束其“司法管辖区化”的进程。本研究返回到这个重要的QPC决定,同时分析了Conseil建立的法律基础和第一个初步问题的主要后果。

著录项

  • 作者

    Droin, Antoine;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 spa
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号